viernes, enero 27, 2006

LA DEMOCRACIA TRAE LEGITIMIDAD

La democracia no es un cheque en blanco. Y toda dictadura no es una tiranía. Sin embargo, el primero, es el régimen menos malo, que dijo W. Churchill. Y los ingleses, podrán dar pocas clases de comida, pero de estabilidad y democracia, muchas. Le pese a quien le pese. Empezando por los franceses.
Que los nazis llegaron al poder en Alemania a través de las urnas, es un hecho. Y que el regimen soviético y luego el cubano son un ejemplo a seguir para muchos, también. Sin embargo, carecen de la legitimidad que da las urnas. Una legitimidad que tampoco es una bula papal, pero que, hoy por hoy, ningún otro sistema supera.
La imposición de regímenes en la última mitad del siglo XX no ha resultado. El mundo árabe ofrece los más claros ejemplos. La dictadura monárquica en Iraq auspicada por lo ingleses fracasó, la Persia de los americanos sucumbió.
Pero del otro lado, la cancelación de elecciones democráticas, desembocó en cruentos enfrentamientos que acabaron con miles de muertos. Del ejemplo argelino hay que sacar las conclusiones que se deban. Gracias a Dios, Argelia no se enfrentaba a un enemigo vecino común a todos los árabes como es Israel. Tanto Marruecos como Libia no influyeron más que pasivamente en el desarrollo de los acontecimientos.
Si al pueblo se le deja votar, hay que aceptar lo que decide. Si el pueblo palestino ha decidido que Hamas ha de ser su representante, adelante, con todas las consecuencias. Si no, para este viaje no necesitábamos alforjas. Por que una guerra civil en un país inmenso cubierto en un 90% por el desierto y casi despoblado, pareció no ser un gran problema. Pero una guerra civil en un cacho de tierra del tamaño de la Castellana por un lado y de la albufera valenciana por otro, toito rodeao de israelíes armados con M16... es otra.
Pero por lo menos sabemos que es lo que quieren los palestinos.
Y agradezcamos a los americanos, que han dejado votar a los palestinos. Y agradezcamos a los americanos, que impulsan la retirada de los israelies de Cisjordania.
La creación del Estado de Israel fue una gran cagada americana en la que nadie tenía nadie que decir; y menos los europeos, que habían masacrado a 6m de judíos en su propia tierra. Pero quienes pagaron los patos fueron los árabes, a los que ni les iba ni les venía nada en la feria. ¿Por qué no les dieron un trozo de tierra en Nevada, donde no vive nadie? ¿O por que no se secesionó una parte de Polonia o Alemania en el 45 y se les devolvió? Los palestinos se encontraron de la noche a la mañana con que el ocupador inglés o francés se había ido a tomar el té o el café au lait a su casa y les había dejado con miles de judíos huyendo de la persecución, llegando a las costas palestinas remando con la lengua por el Mediterráneo como ahora reman los cubanos en el estrecho de Florida. Y aquí paz (bastante poca) y después gloria. El árabe, ante una injusticia manifiesta, se unió para echar al judío. Pero por incompetencia propia y por agresión externa, le machacaron en toda guerrra que emprendió, perdiendo así trozos de tierra a cada contraofensiva israelí.
Y a todo esto, que tras dimes y diretes, hace unos días, los palestinos, han votado.
¡Alabado sea Alá! Meses depués de que Israel, con más bombo que otra cosa, se haya retirado de una tierra de la que no tenía que estar (ver mapa de la resolución de la ONU que crea el Estad de Israel en 1.947) los palestinos, GRACIAS A LA INTERMEDIACIÓN AMERICANA, han votado. Ahora más que nunca, están legitimados para hacer lo que les venga en gana. Ahora, es cuando una decisión de la ANP habrá de ser reconocida por la tan nombrada "comunidad internacional"... que parece ser el árbitro de todos los entuertos...
Pues esperemos que decidan seguir mayoritariamente el ejemplo jordano y egipcio... y miren más hacia el Oeste que hacia el Este...
Uno de los viajes que tenía pensado era ir a Egipto y cruzar a Palestina por el paso ese que abrieron en Gaza... espero de aquí a dos años poder hacerlo... y,... quien sabe... encontrarme con Kate...

---
DEMOCRACY BRINGS LEGITIMACY

Democracy is not a blank cheque for governments. And not all dictatorships are a tyranny. However, the earliest is the least bad regime, said W. Churchill. And Englishmen despite what many might think, Frenchmen above all, don’t know much about gastronomy, but they do about stability and governance.
Nazis got to power throught the poll boxes, plus firstly the Soviets regime and the Cuban later on are for some amongst us a fair role model. Nevertheless, they lack the legitimacy that a clear election confers. A legitimacy that is not a Pope’s bull but that should be respected since there is not a better system that we know of.
The imposition of a certain regime during the last half of the XX century never worked out. Arab World offers the best examples. The absolutist monarchy in Irak sponsored by the UK failed, so did America’s Perse.
On the other side, the cancellation of democratic elections lead to bloody clashes with thousands of deaths. Algeria, for instance. Thankfully, Algeria did not will to confront a common bordering country, “enemy of all arabs”. Both Morrocco and Lybia did not play an active part on the Civil War.
If you agree on that the people should be voting, it is fair and necessary accepting what its Hill is. If the Palestinian people has decided that their representatives should be HAmas, let’s go forward and shall we face all the coming consequences. So should they. Because a civil war on huge country covered on its 90% by the dessert did not seem too much of a problem. But a civil war on a bit of land large as The Mall on one side and West London on the other, crowded with a couple of millions of palestinians and surrounded by M16 armoured Israelites… that should be a lot of fun…
But at least, we finally know what is what the Palestinas want. And should we be thankful to the Americans who intermediated to have the elections and who pushed for the Israelitas to pull out from the West Bank.
The creation of the State of Israel was a huge American blunder in where nobody had a say, much less Europeans, who had slaughtered 6m Jews on their own homeland. Who had to pay the consequences were the palestininans who were never asked for their opinion. Why weren’t they given a chunk of Nevada? An unpopulated land well secured within the American mainland? Or why not grabbing an Estate somewhere in between Poland and Germany after the 1,945 partition? It is from there that most of them were coming from. Palestinians found out overnight how the English and French occupier had left to have his cuppa and café au lait back home while thousands of jews were approaching their land rowing the Mediterranean with their tongues as the today Cubans do the Strait of Florida. Arab countries, facing such an unfair treatment, gathered together and tried to expel the newly-arrived Jew. Due to the lack of own skills and the aggression of foreign Israel’s allies, surrounding Arab countries were defeated after every single war they declared loosing bits of land after each defeat. All and all, it results that Palestinians have finally voted.
God bless! Some months alter Israel, heavily spinning the media, withdrew from the Gaza strip, a land in where originally they were not meant to be (see map on the top), Palestinians, turned out to vote on AN AMERICAN SPONSORED ELECTIONS. It is now more than ever that we might think that Palestinian government is representative of the people whose future they will eventually direct. It is now that the PNA should be recognised by the so many times mentioned “International Community”… which appears to be the fair referee of all fixtures…
Hopefully they will be seeking example somewhere in Jordan and Egypt, westwards and not eastwards. The Irish Consitution kept on its articles a demand over Northern Ireland (until the 80s agreements) and that was not a reason for Ireland to join the EU alongside the UK and for the UK to undergo a civilised and for both sides profitable partnership. So the fact that on Hamas manifesto there are not very friendly attitudes towards Israel shouldn’t be a problem. Palestiniands were always mocked at because they lacked running institutions and legitimacy. The fact that they didn’t have a homeland of their own to get organised didn’t seem to count. Now it appears that did good enough to turn out by the poll box and chose a government. It might not be the most likeable one for us westerners, but as in Bolivia, we are better off helping and not undermining. Although you cannot help somebody who does not please to be helped. But let’s not fall beforehand on the French-Algerian mistake.
Earlier on, some months ago, was opened a border-crossing point between Egypt and Palestine, once again, after some effective AMERICAN PRESSURE AND PATRONAGE. I put doing that crossing on my list of to-do future trips .It’ll be nice doing it if overall the situation gets better and doesn’t worsen.

4 Comments:

Blogger PacoelFlaco said...

Pues sobre la democracia te quiero hacer unas preguntas :

¿Por qué no puede votar un chaval de 16 años?
¿El parlamento representa de verdad a los ciudadanos? ¿Acaso no es una dictadura con muchos dictadores que discuten sus cosas en reuniones?
¿Por qué tengo la sensación de que a quienes verdaderamente dirigen el país no los conocen ni en su casa?


Últimamente estoy escuchando en la televisión y radio y leo en los periódicos cosas como la que tú dices :"Ellos han votado a un partido con un brazo armado y han elegido con toda la legitimidad". Tal vez estoy pecando de ingenuo, seguramente, pero a mi se me parece bastante al tema de Herri Batasuna. ¿Acaso aquí la gente no es libre de elegir? ¿Carecen de legitimidad para votar a quien les representa?

Sobre lo de palestina, hay un párrafo muy bueno en "El Quinto Jinete", que espero hayas leído (no la nueva versión en plan 11-S, sino la buena, la de hace años) sobre el tema. No te lo cito porque he prestado el libro, pero viene a sugerir que los distintos gobiernos estadounidenses han apoyado y apoyan a Israel por obligación.

Ah! Es de Dominique Lapierre y Larry Collins.

28 enero, 2006 05:57  
Blogger gemmita said...

Me he encantado este artículo y lo suscribo línea a línea. Sí es verdad que mucha gente tiende a comparar el tema palestino con el conflicto vasco pero vamos..los mismo que el conflicto vasco con el de Irlanda..vamos a ver..cada conflicto es diferente, viene motivado por causas diferentes y unos tienen más razón y otras menos, o al menos tienen distintas soluciones..no lo sé..pero es que no iba a discutir sobre estos conflictos.

Diego..has expresado perfectamente lo que muchos pensamos. Y sí..es cierto que Hamas puede dar mucho miedo..pero no mucho más miedo que los años de invasión de territorio palestino y de hostigación americana así que..si durante años te pasas por el forro a esos ciudadanos..que esperas? que no terminen uniendose a los únicos que saben devolveros la barbarie que cometeis cada día con más barbarie?. Es lo que tiene jugar a ser el rey del mundo..que sale a la palestra la ley del Talión y salvese quien pueda!. Así que ole por la elección palestina..y bienvenidas sean todas las que les caigan por parte de Hamas a los países implicados en la hostigación de años. Sarna con gusto, no pica!

Eso de que a todo cerdo le llega su San Martín va a ser que es un dicho muy sabio, no?.

28 enero, 2006 06:45  
Blogger Diego Gutiérrez said...

Paco,
lo primero que he hecho, ha sido citar a Churchill, que lo que dice es que la democracia es el menos malo de los sistemas, no que sea perfecto. En América hasta hace nada no votaban los negros, al principio solo votaban los terratenientes, la mujeres no votaron hasta 1900 y pico… en Francia no votaron hasta 1946, mientras, fíjate, en España si votaron en 1,935. La mayoría de edad la cambian,… pues que se cambie, de los 21 a los 18, luego a los 16… que sé yo… no es perfecto, simplemente es el menos malo, pero como dice un diputado escocés, los entre 18 a 28 votan más en Gran Hermano que en las elecciones, así que el resultado sería parecido… vete a saber…
y a q los que dirigen el país no les conocen ni en su casa es cierto. Es culpa del sistema electoral tan mierda q tenemos, que votamos partidos en vez de personas y luego tenemos bochornos como el de la Asamblea de Madrid hace unos años. Si tuviéramos un sistema a lo inglés o americano, bastaría con meter en una web nuestro nro. de distrito postal y saldría nuestro diputado. Un tío al que podemos llamar y exigirle. Vas a ver q pronto se acababan la comida de pollas a los minoritarios. Decirte que en UK están jodidos, pq dicen que como los laboristas han ganado el 40% de los escaños si solo han tenido el 30% de los votos. Así q todo sistema tiene su parte mala. Pero yo lo preferiría mil veces. ¿Pq nos proponen cambios constitucionales de mierda que si la Reina que si pollas y cambios como este no los plantean? Y una República coño! O cambiar de casa reinante!
Y el comparar la situación palestina con la vasca o la vasca con la de Irlanda del Norte es un arma de doble filo. Que todos los vascos están sufriendo como sufren todos los palestinos es un poco incierto. Que el Estado de Israel reprime el terrorismo que le viene de fuera como el Estado español reprime el que le viene de dentro, es un poco, cuando menos, exagerado. Que Batasuna tiene la legitimidad/apoyo popular de los vascos en 2005 q el IRA en 1900 es un poco incierto. Que los ingleses vieron siempre a Irlanda como una colonia es cierto. Que nadie en España ve el PV como una colonia es verdad. Que a los ingleses se la pela lo q pase en Belfast, es cierto, q al de Murcia le trae sin cuidado lo q pase en Bilbao… no sé…
Que Batasuna nunca fue ilegal hasta que se ha vuelto un enemigo del sistema democratico, es cierto. Que siempre pudieron expresar su opinión en el parlamento español y vasco hasta hace poco, es cierto… ¿Pero hasta cuando? ¿Cuándo puede la democracia defenderse de quien más la ataca?
Y sobre el apoyo q recibe Israel de USA, yo digo q Israel es el Estado nro 51 de USA, ellos dicen q USA es el Estado nro 2 de Israel…

Gemita
Si es que madre!!! como se expresa mi niñaa!!
Pues si... es lo q yo digo... acojona... pero confiemos en que no sean unos animales y tengan un poco de visión de Estado... q mejor nos vendrá a todos... se les podrá sobronar de alguna manera no? y de aquí a unos años, si en Palestina se puede vivir, ya nadie pensará en tonterías, y traeremos a PAlestina a jugar la Champions... q si la juega Israel, pq no Palestina... digo...

28 enero, 2006 13:12  
Blogger Danilo said...

De los Palestinos me asombra la poca solidaridad entre ellos mismos que actualmente hay. En Chile y Argentina hay tremendas colonias de palestinos, y con mucho dinero, pero prefieren gastarselo en otras cosas que cooperar con sus parientes o ayudar en la construcción de su tierra natal, cosa muy distinta entre los judios que de todas partes del mundo concurren y hasta hacen la mili en el ejercito Israelí.

30 enero, 2006 22:00  

Publicar un comentario en la entrada

<< Home